[DISCLAIMER: Questa è una "lettera dal futuro" puramente immaginaria, un messaggio in bottiglia lanciato nel mare del tempo con un pizzico di provocazione e un sorriso. Nessun viaggiatore temporale è stato coinvolto nella stesura di questo post.]
Carissimi partner, clienti e osservatori tecnologici del 2025,
Sono Fabio Lauria, fondatore di Electe (sì, esistiamo ancora nel 2028!)*, e ho deciso di infrangere ogni regola di marketing aziendale per condividere con voi alcune riflessioni da questo lato del ponte temporale.
Nel 2025, voi state ancora dibattendo sulla "middle crisis" dell'IA e scrivendo infiniti whitepaper sulla "giusta integrazione" tra umano e macchina. Noi qui nel 2028 guardiamo a quel periodo come all'epoca in cui l'intero ecosistema tecnologico stava completamente mancando il punto.
Da founder che ha attraversato tre round di finanziamento, due pivot e un'acquisizione fallita all'ultimo minuto, ecco la verità che nessun consulente strategico voleva ammettere nel 2025: stavamo tutti ottimizzando le risposte alle domande sbagliate.
Le aziende più innovative non erano quelle con la "migliore strategia di implementazione IA", ma quelle che avevano il coraggio di ridefinire completamente i problemi che stavano cercando di risolvere.
Nel 2025, i vostri KPI misurano ancora quanto velocemente l'IA può eseguire compiti esistenti. Qui nel 2028, misuriamo quanto radicalmente l'IA ci permette di ripensare quei compiti, o eliminarli del tutto.
La svolta è arrivata quando abbiamo smesso di chiedere: "Come possiamo usare l'IA per ottimizzare il nostro processo di X?" e abbiamo iniziato a chiedere: "Se potessimo riprogettare la nostra azienda da zero con queste tecnologie, esisterebbe ancora il processo X?"
Se siete un'azienda che sta investendo milioni nel "miglioramento incrementale" tramite IA, state costruendo una Ferrari per un mondo che presto si sposterà in teletrasporto.
Ecco cosa dovrebbe fare davvero il vostro CTO:
Le startup che stanno mangiando il vostro mercato nel mio 2028 non sono quelle con la migliore IA. Sono quelle che hanno usato l'IA per ripensare completamente cosa significa essere un'azienda nel vostro settore.
Nella mia timeline, le aziende che hanno semplicemente "implementato l'IA" sono come quelle che nel 1995 hanno semplicemente "creato un sito web". Necessario ma tragicamente insufficiente.
Le aziende che dominano sono quelle che hanno avuto il coraggio di immaginare: "Se potessimo risolvere questo problema partendo da zero, con tecnologie che sembrano magia, come lo faremmo?"
Quindi, mentre tutti nel 2025 sono impegnati a dibattere sul giusto equilibrio tra automazione e potenziale umano, fatevi un favore: chiedetevi se i problemi che state cercando di risolvere esisteranno ancora tra tre anni.
Vi aspetto qui nel futuro. È più strano, più selvaggio e infinitamente più interessante di quanto prevedano i vostri noiosissimi whitepaper.
Fabio Lauria, CEO & Founder, Electe, 11 maggio 2028
P.S. Amazon ha appena acquisito OpenAI. E sì, tutti siamo rimasti scioccati quanto voi lo sarete.
D: Sei il nuovo John Titor? Dovremmo preoccuparci di paradossi temporali?
R: A differenza di Titor, non sono qui per avvertirvi di catastrofi imminenti o per parlare di IBM 5100. Non possiedo una "C204 Time Displacement Unit" montata su una Chevrolet - solo un laptop con troppa caffeina nel sistema. I miei "viaggi nel tempo" avvengono esclusivamente attraverso la speculazione creativa. Nessun continuum spazio-temporale è stato danneggiato nella stesura di questo articolo.
D: Quali aziende dovremmo acquistare/vendere basandoci sulle tue "informazioni dal futuro"?
R: Se fossi davvero dal futuro e avessi queste informazioni, condividerle sarebbe l'ultimo modo per mantenerle accurate! L'atto stesso di rivelare informazioni future cambia il percorso del presente. In ogni caso, investire basandosi su post provocatori su internet è generalmente una strategia discutibile. Per citare un saggio del mio tempo: "Il mercato può rimanere irrazionale più a lungo di quanto tu possa rimanere solvente."
D: Cosa intendi con "l'incidente di Denver" che hai menzionato?
R: Ah, quello. Diciamo solo che nel 2026 impareremo tutti una lezione importante sui limiti dell'ottimizzazione algoritmica nei sistemi critici. Ma non preoccupatevi troppo - ha accelerato le riforme necessarie e ha portato alla Dichiarazione di Denver sulla Responsabilità Tecnologica. Come dico sempre, a volte si deve rompere un algoritmo per fare una rivoluzione.
D: Sei serio riguardo l'idea che dovremmo smettere di concentrarci sull'efficienza?
R: Non sto dicendo di abbandonare l'efficienza, ma di relegarla al suo giusto posto: un mezzo, non un fine. L'efficienza senza direzione è come avere una Ferrari senza destinazione. Nel mio 2028, le aziende più brillanti si chiedono prima "Cosa dovremmo creare?" e solo dopo "Come possiamo crearlo efficientemente?" Invertire queste domande è stato il nostro errore collettivo.
D: Qual è il vero consiglio pratico dietro tutta questa narrativa futuristica?
R: Dedicate il 20% delle vostre risorse di IA non a ottimizzare ciò che fate già, ma a esplorare cosa potreste smettere di fare del tutto. Il vero vantaggio competitivo non sarà di chi fa le cose vecchie più velocemente, ma di chi per primo realizza che alcune di quelle cose non devono più essere fatte. La distruzione creativa inizia in casa.
[DISCLAIMER: Quanto sopra è pura fiction creativa. Nessuna previsione di mercato, consiglio finanziario o effettiva conoscenza del futuro è implicata. L'autore non si assume responsabilità per decisioni aziendali prese sulla base di messaggi in bottiglia provenienti da timeline alternative.]
.svg)
.svg)
.svg)
.jpeg)
.jpeg)