# 什麼是數位黑板？2025 年的全面比較

> Miro 擁有 9000 萬使用者和 5000 種機型。但它是您的最佳選擇嗎？2025 年，協作式白板已演變成整合 AI 的完整工作空間。Miro AI 可將草圖變成圖表。Mural 在工作坊促進方面表現優異。Lucidspark 可與 Lucidchart 無縫整合。Conceptboard?歐洲的選擇，符合 GDPR 規範並提供內部託管。Microsoft Whiteboard 對已在生態系統中的使用者是免費的。選擇取決於安全性、整合與工作流程。

Source: https://www.electe.net/tc/post/miro-contro-le-altre-piattaforme-di-lavagne-online-un-confronto-completo-2025

Site guide: https://www.electe.net/tc/llms.txt

隨著遠端與混合式工作的持續擴展，線上電子白板已成為分散式團隊之間進行視覺化協作的必要工具。本文針對領先的協同式電子白板平台：Miro、Mural、Lucidspark、Conceptboard 和 Microsoft Whiteboard，提供最新的 2025 項比較，強調它們的特色、優勢、價格和理想使用案例。

## Miro 概觀

Miro 繼續將自己定位為線上協作白板的領導者，並自我定位為 2025 年的「創新工作空間」。該平台為即時的腦力激盪、規劃和設計提供了無限的畫布，全球使用者人數超過 9000 萬。

**主要特色：**

- 龐大的模板庫，目前已擁有超過 5,000 個模板，幾乎能滿足所有工作場景
- 與熱門應用程式（Zoom、Slack、Microsoft Teams、Jira、Google Drive）的 160 多項整合
- 名為「Miro AI」的進階 AI 功能，可摘要內容、產生心智圖並協助建立圖表
- 2025 年新推出的功能，如 Tables、Slides，以及可將手繪草圖轉換為可編輯圖表的「Sketch to Diagram」功能
- 「Talktrack」功能，可錄製白板的簡短影片，用於非同步溝通

**定價（2025 年）：**

- **免費方案：**$0，成員人數無上限，但限制最多 3 個可編輯白板
- **Starter（團隊）方案：**每位使用者每月 $8（按年計費）或按月計費每月 $10
- **Business 方案：**每位使用者每月 $16（按年計費）或每月 $20
- **Enterprise 方案：**為大型組織提供客製化定價

**優勢：**Miro 在多功能性與龐大生態系統方面表現出色。2025 年，Miro 將功能拓展至單純的白板協作之外，新增 Tables、Slides 及整合式專案管理工具，轉型為一個完整的工作空間。其最新的 AI 演進能將草圖轉換為可編輯的圖表，提升從構思到結構化設計過程的效率。

## 壁畫

Mural 將自己定位為一個平台，專注於促進有系統的合作會議和指導性工作坊。

**主要特色：**

- 一整套「Facilitation Superpowers®」功能，用於管理具吸引力的會議
- 促進功能，如與會者召集、匿名投票、計時器和私人模式
- 數百個預設模板及 LUMA 框架，提供引導式方法論
- Mural AI，協助產生與整理想法

**定價（2025 年）：**

- **免費方案：**$0，成員人數無上限，但限制最多 3 個 Mural（白板）
- **Team+ 方案：**每位使用者每月 $9.99（按年計費）或按月計費每月 $12
- **Business 方案：**每位使用者每月 $17.99（按年計費）
- **Enterprise 方案：**客製化定價

**優勢：**Mural 在結構化協作方法上表現出色。其內建的促進功能能有效管理工作坊，因此特別受到引導師與顧問的青睞。介面設計旨在讓與會者在結構化會議期間保持專注。2025 年，Mural 提升了其 AI 能力與企業可信度，提供強大的安全合規性與進階管理控制功能。

## Lucidspark

Lucidspark 由 Lucid Software 推出，作為廣受歡迎的 Lucidchart 的補充，目前已發展成視覺化設計的完整解決方案。

**主要特色：**

- 透過「Universal Canvas」與 Lucidchart 深度整合
- 「Lucid Cards」用於呈現任務或想法（適用於 Agile 白板）
- 「Dynamic mind map」功能，用於建立及擴展心智圖
- Breakout Boards 可將團隊分成較小的群組
- Collaborative AI 可產生想法並協助內容分類
- Visual Activities（如投票等互動元素），可同時於 Lucidspark 與 Lucidchart 上運作

**定價（2025 年）：**

- **免費方案：**最多 3 個白板，具備基本功能
- **個人方案：**約每月 $7.95（按年付款）
- **Team 方案：**每位使用者每月 $9（按年計費，最少 3 位使用者）
- **Enterprise 方案：**每位使用者每月約 $16.50，或作為 Lucid Suite 的一部分

**優勢：**Lucidspark 最主要的優勢來自其與 Lucidchart 的整合。團隊可以從腦力激盪無縫過渡到建立詳細圖表，並在同一個生態系統中維持連貫的工作流程。其簡潔的介面與引導式體驗經常被讚譽為直覺易用。2025 年，Lucidspark 提升了其協作式 AI，並新增 Team Spaces，作為混合團隊集中存放所有白板及相關文件的中樞。

## 概念板

Conceptboard 維持其作為歐洲解決方案的地位，以安全性和符合 GDPR 為導向。

**主要特色：**

- 專注於安全性與隱私,通過 ISO 27001 認證並符合 GDPR 規範
- 彈性的託管選項:公有雲、專用伺服器或內部部署的 Data Center 版本
- 標準白板功能,內建音訊/視訊會議
- 計時器與主持人模式等引導工具
- 正式專案的版本管理與核准工作流程
- 全新 Object Freezing 功能,可將物件固定於使用者介面上

**價格(2025 年):**

- **免費方案:**單一使用者永久免費,白板數量不限,但每個白板限 100 個物件
- **Premium 方案:**每位使用者每月 6 美元(年繳)或每月 7.5 美元
- **Business 方案:**每位使用者每月 12 美元(年繳)或每月 15 美元,最少 10 位使用者
- **Enterprise/Public Sector 方案:**每位使用者每月起價 16 美元,至少需要 100 個授權

**優勢:**Conceptboard 的優勢依然在於資料安全性與託管彈性。它是少數提供內部部署方案的解決方案之一,對於 IT 政策嚴格的機構而言是一大優勢。Conceptboard 完全符合 GDPR 規範,在歐洲及公部門特別受歡迎。該平台已強化與 Microsoft Teams、Google Drive 及 Atlassian 工具的整合,同時保持介面簡潔、價格具競爭力。

## 微軟白板

Microsoft Whiteboard 已整合至 Microsoft 365 套裝，為已在 Microsoft 生態系統中的使用者提供經濟實惠的解決方案。

**主要功能:**

- 提供 Windows 應用程式與網頁版,並深度整合於 Teams 會議中
- 內建超過 60 種範本,並支援自訂範本
- 整合 Microsoft Copilot,提供腦力激盪的 AI 協助
- 在 Surface 裝置上提供絕佳的手寫筆輸入體驗
- Microsoft Loop 元件可在 Office 應用程式間同步內容

**優勢:**Microsoft Whiteboard 最大的優勢在於易用性以及在 Microsoft 生態系統中的可用性。與 Teams 的整合使其非常適合快速會議,無需額外工具。Microsoft 在 2025 年大幅升級了 Whiteboard,整合了 Copilot AI 並新增更多範本,使該工具比以往更具競爭力。

## Lucidchart

雖然 Lucidchart 本身不是電子白板，但它是專業的圖表繪製工具，常被視為與電子白板應用程式並駕齊驅。

**主要功能:**

- 龐大的圖庫,擁有數千個技術圖表符號
- 與 Microsoft Visio 相容,可匯入/匯出
- 資料連結功能,可從外部來源填入圖表內容
- 協作式 AI 可根據文字描述生成圖表
- 與 Lucidspark 深度整合,提供完整的工作流程

**價格(2025 年):**

- **免費方案:**可編輯 3 份圖表,每份圖表最多 60 個物件
- **個人方案:**約每月 9.95 美元或每年 119.40 美元
- **Team 方案:**每位使用者每年 108 美元(約每月 9 美元;若按月計費則為 11 美元),最少 3 位使用者
- **Enterprise 方案:**每位使用者每月約 21.95 美元(年繳),同時包含 Lucidchart 與 Lucidspark

**優勢:**Lucidchart 擅長製作進階、專業的圖表。對於需要精確度與技術細節的場景,它提供了合適的工具與範本。到了 2025 年,其與 Lucidspark 的整合變得更加流暢,讓團隊能在同一個生態系統中,涵蓋從構思到詳細設計的完整工作流程。

## 視覺協作的趨勢與創新 (2025)

### 先進的 AI 整合

人工智慧現在已經完全整合到所有主要的線上白板平台。Miro AI 現在可以透過「Sketch to Diagram」功能，將草圖或螢幕截圖轉換成可編輯的圖表；Mural AI 可協助創意的產生與組織；Lucidspark 則提供 AI 協助進行腦力激盪。Microsoft 也將 Copilot 整合到 Whiteboard 中，讓使用者可以透過自然語言指令來產生和組織內容。這些 AI 功能不僅能加速準備工作，還能改善會後分析，協助團隊將構想轉化為具體的行動計畫。

### 朝向完整工作空間的演進

到了 2025 年，線上白板平台的發展已遠遠超越「數位白板」的簡單功能。Miro 引入了表格、幻燈片和專案管理工具，將自己定位為完整的創新工作空間。Lucid 整合了 Lucidspark、Lucidchart 和 Team Spaces 等套件，創造出涵蓋從構思到執行整個週期的統一環境。Conceptboard 也將其功能擴展至專案管理和正式核准。這種朝向多合一平台發展的趨勢，反映出團隊需要減少工具的分散性，並在從構思到執行的過程中維持情境。

### 進階支援混合工作

隨著混合式工作的鞏固，各平台已精進功能，以同時滿足即時會議和非同步協作的需求。與視訊會議的整合現在已成為標準，Miro、Mural 和 Lucidspark 提供直接整合至白板的視訊通話功能。Miro 的 Talktrack（可錄製白板說明）等功能可支援跨時區的異步協作。Microsoft Whiteboard 與 Miro 支援互動式顯示器，可連結親身與遠端參與者，強化與實體裝置的整合。

### 更加注重安全和合規性

安全性和合規性已成為 2025 年的關鍵差異因素。Conceptboard 繼續以其安全導向的方式脫穎而出，在德國提供託管服務、ISO 27001 認證和預置選項。其他平台也加強了安全認證：Miro 現在提供美國和歐洲資料中心之間的資料駐留選擇，而 Mural 則提供區域託管和 BYOK 加密。這些選項反映出資料主權與法規遵循對於全球組織的重要性與日俱增。

## 線上協同電子白板常見問題

### 哪個平台最適合需要 GDPR 安全性與合規性的團隊？

Conceptboard 是具有高度安全性與 GDPR 合規需求的團隊的最佳選擇。Conceptboard 在德國開發與託管，提供完全符合 GDPR 規範、ISO 27001 認證與內部託管選項。它特別受具有嚴格資料保護要求的歐洲政府機構和公司歡迎。

### Miro 和 Mural 的主要差別是什麼？

Miro 提供更廣泛的生態系統，擁有 160 多個整合項目和 5,000 多個範本，定位為完整的創新工作空間。另一方面，Mural 則擅長於結構化的促進功能，例如匿名投票和私人模式，使其成為促進研討會和設計思考會議的理想選擇。

### 我可以免費使用這些平台嗎？

是的，所有主要平台都提供有某些限制的免費計劃。Miro、Mural 和 Lucidspark 提供免費版本，但僅限 3 個可編輯的黑板。Conceptboard 為單一使用者提供無限制的白板 (每個白板限制 100 個物件)。Microsoft Whiteboard 對於擁有 Microsoft 帳戶的任何人都是完全免費的。

### 我該如何選擇 Lucidspark 和 Lucidchart？

Lucidpark 是腦力激盪和初步構想的理想選擇，而 Lucidchart 則專門用於製作詳細的技術圖表。對於需要這兩種功能的團隊，Lucid Suite 提供了整合的體驗，讓您輕鬆地從構想轉移到正式的圖表。

### 線上協同電子白板支援人工智慧嗎？

是的，到 2025 年，所有主要平台都已整合 AI 功能。Miro AI 可將草圖轉換成可編輯的圖表，Mural AI 可協助創意的產生與組織，Lucidspark 提供協同式 AI 以進行腦力激盪，而 Microsoft Whiteboard 則整合了 Copilot 以協助內容創作。

### 哪個平台與 Microsoft Teams 整合得最好？

Microsoft Whiteboard 提供與 Teams 最自然的整合，是相同生態系統的一部分。不過，Miro、Mural 和 Conceptboard 也提供與 Teams 的原生整合，可讓白板在會議中使用。選擇取決於除 Teams 整合之外所需的額外功能。

### 這些平台在行動裝置上運作良好嗎？

所有主要平台都提供行動和平板裝置應用程式，但體驗各有不同。Miro 和 Mural 有完整的行動應用程式，而 Microsoft Whiteboard 則特別針對 Surface 裝置進行最佳化。若要密集使用，我們仍建議使用桌上型電腦，以獲得最佳的編輯體驗。

## 總結

2025 年的線上協同電子白板市場可針對各種需求提供不同的選項。Miro 是擁有廣泛生態系統的完整解決方案，Mural 則因其結構化的簡化功能而脫穎而出，Lucidspark 提供與 Lucidchart 的無縫整合以實現端對端的工作流程，Conceptboard 則在安全性和 GDPR 合規性方面表現優異，Microsoft Whiteboard 則為 Microsoft 使用者提供簡易的整合，而 Lucidchart 則仍然是專業製圖的標準。

最佳選擇取決於團隊的[具體](/app-ai-specifiche-per-il-settore-soluzioni-verticali-promesse-e-sfide-del-microsoft-dragon-copilot)需求、與現有生態系統所需的整合,以及組織對安全性與合規性的要求。可以確定的是,視覺協作在現代工作中依然至關重要,各平台也在快速演進,以支援日益複雜且分散的工作流程。

## 來源

1. [Miro - The Innovation Workspace](https://miro.com/) - Miro 官方網站，提供功能與價格的最新資訊。
2. [What's New: What we launched in April 2025 | MiroBlog](https://miro.com/blog/what-we-launched-april-2025/) - Miro 官方部落格，提供最新的功能更新資訊。
3. [Mural](https://www.mural.co/) - Mural 官方網站，提供最新功能與價格資訊。
4. [Lucidspark | Virtual Whiteboard Where Ideas Ignite](https://lucidspark.com/) - Lucidspark 官方網站，提供功能相關資訊。
5. [Lucidchart vs Miro (2025)](https://www.peerspot.com/products/comparisons/lucidchart_vs_miro) - Lucidchart 與 Miro 之間的詳細比較，附有經過驗證的評論。
6. [MURAL vs Miro (2025)](https://www.peerspot.com/products/comparisons/miro_vs_mural) - 根據企業用戶評論所做的 MURAL 與 Miro 詳細比較。
7. [Secure Collaboration Tool for Hybrid teams | Conceptboard](https://conceptboard.com/) - Conceptboard 官方網站，提供功能、安全性與託管選項的相關資訊。
8. [Data Protection | Conceptboard](https://conceptboard.com/data-protection/) - 有關 Conceptboard 資料保護政策的詳細資訊。
9. [GDPR Online Whiteboard for Public Sector | Conceptboard](https://conceptboard.com/public-sector/) - Conceptboard 針對公部門推出的專屬解決方案。