บล็อกของ ELECTE
กลับสู่หน้าแรก บทความทั้งหมด
Newsletter
โอกาสสำหรับสตาร์ทอัพด้าน AI ในปี 2025 *อัปเดต*
ในขณะที่ทุกคนกำลังเร่งนำ GPT-5 มาใช้ แต่ก็ยังมีคนทำเงินจากการขายปุ่มอยู่ดี โอกาสที่แท้จริงของ AI ในปี 2025 ไม่ใช่การคิดค้นสิ่งเดิมๆ แต่เป็นการแก้ปัญหาที่แท้จริงโดยไม่ต้องใช้งบประมาณอย่างฟุ่มเฟือย กลุ่มเป้าหมายที่ถูกประเมินค่าต่ำเกินไป เช่น การปรับแต่งเฉพาะบุคคลที่ไม่ทำให้ลูกค้ารู้สึกเหมือนอยู่ใน Black Mirror ผู้ช่วยทางการแพทย์ที่สามารถแยกแยะหวัดออกจากห้องฉุกเฉินได้ ระบบวิเคราะห์ข้อมูลสำหรับธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อมที่เกลียด Excel ความสำเร็จล่ะ? ไม่ใช่สำหรับผู้ที่มี AI ที่ทรงพลังที่สุด แต่สำหรับผู้ที่ทำให้ AI เข้าถึงได้ มีประโยชน์ และยั่งยืนNewsletterการตื่นทองครั้งใหม่: ประวัติศาสตร์ การเปรียบเทียบ และแนวโน้มในอนาคต
Klondike 1896: ผู้คน 100,000 คนออกเดินทางสู่ยูคอน แต่มีเพียงไม่กี่คนที่ค้นพบทองคำ ผู้ชนะคือผู้ที่ขายพลั่ว AI คือการตื่นทองรูปแบบใหม่ แต่มีความแตกต่างที่สำคัญ: อุปสงค์มีมากกว่าอุปทาน (ไม่ใช่ในทางกลับกันเหมือนในยุคฟองสบู่ดอทคอม) มูลค่าทางเศรษฐกิจในทันที บริษัทที่มีฐานะทางการเงินมั่นคง เรากำลังอยู่ในยุคอินเทอร์เน็ตที่เทียบเท่ากับปี 1995-98 บทเรียนทางประวัติศาสตร์คืออะไร? ทักษะทางเทคนิคระดับกลางมีอายุสั้น ความรู้เฉพาะด้านยังคงมีมูลค่า ขายพลั่วหรือขุดทองดีกว่ากัน?Newsletterภาพลวงตาของความก้าวหน้า: การจำลองปัญญาประดิษฐ์ทั่วไปโดยไม่ประสบความสำเร็จ
เราไม่ได้กำลังสร้าง AGI แต่เรากำลังสร้างภาพลวงตาที่น่าเชื่อถือมากขึ้นเรื่อยๆ ในปี 2025 ปัญญาประดิษฐ์ทั่วไปจะไม่ได้เกิดขึ้นจากระบบเดียว แต่เกิดขึ้นจาก AI เฉพาะทางที่ทำงานร่วมกันอย่างเป็นระบบ เช่น LLM, เครื่องสร้างภาพ และ AlphaFold คอมพิวเตอร์ควอนตัมมีแนวโน้มที่จะก้าวข้ามขีดจำกัดของการประมวลผล (อัตราการใช้งานลดลง 99% ตามข้อมูลของ IBM) ขณะที่ Microsoft และ Google แข่งขันกันด้วยวิธีการที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง แรงกระตุ้นคืออะไร? หากจิตสำนึกของมนุษย์เป็นเพียงภาพลวงตาที่เกิดขึ้นเอง บางที AGI "โดยตัวแทน" อาจคล้ายกับเรามากกว่าที่เราคิดNewsletterปัญหาสตรอเบอร์รี่
"มีตัว r กี่ตัวในสตรอว์เบอร์รี?" — GPT-4o ตอบว่า "สอง" เด็กอายุหกขวบรู้สามตัว ปัญหาคือการสร้างโทเค็น: โมเดลมองเห็น [str][aw][berry] ไม่ใช่ตัวอักษร OpenAI ไม่ได้แก้ปัญหานี้ด้วย o1 แต่หลีกเลี่ยงปัญหานี้โดยสอนโมเดลให้ "คิดก่อนพูด" ผลลัพธ์: 83% เทียบกับ 13% ในคณิตศาสตร์โอลิมปิก แต่ใช้เวลา 30 วินาทีแทนที่จะเป็น 3 วินาที และต้นทุนเพิ่มขึ้นสามเท่า โมเดลภาษาเป็นเครื่องมือวัดความน่าจะเป็นที่น่าทึ่ง แต่การนับยังคงต้องใช้มนุษย์Newsletterความหลอกลวงครั้งใหญ่: เหตุใด AI จึงเข้าใจอารมณ์ได้ดีกว่าที่ยอมรับ
ความแม่นยำของ AI อยู่ที่ 82% เทียบกับความแม่นยำของมนุษย์ 56% ในการทดสอบความฉลาดทางอารมณ์ การศึกษาที่เจนีวาและเบิร์นได้ทำลายความเชื่อเดิมๆ ที่ทำให้เราสบายใจ ChatGPT-4 ไม่เพียงแต่มีประสิทธิภาพเหนือกว่ามนุษย์ในการทดสอบที่มีอยู่แล้วเท่านั้น แต่ยังสร้างการทดสอบใหม่ๆ ที่แทบไม่แตกต่างจากการทดสอบของนักจิตวิทยามืออาชีพอีกด้วย การแสดงออกทางอารมณ์แบบจุลภาค การวิเคราะห์คำพูด และความเข้าใจบริบท AI สามารถอ่านอารมณ์ที่เราเองไม่รู้จัก คำถามไม่ได้อยู่ที่ "มันสามารถเข้าใจอารมณ์ได้หรือไม่" อีกต่อไป แต่เป็น "เราจะใช้ประโยชน์จากความเข้าใจที่เหนือกว่านี้ได้อย่างไร โดยยังคงคุณค่าของมนุษย์ไว้เป็นศูนย์กลาง"Newsletterวิวัฒนาการของ LLM: ภาพรวมสั้นๆ ของตลาด
สถาบัน LLM ชั้นนำในเกณฑ์มาตรฐานสำคัญมีคะแนนน้อยกว่า 2 เปอร์เซ็นต์ สงครามเทคโนโลยีจบลงด้วยการเสมอกัน การต่อสู้ที่แท้จริงในปี 2025 ดำเนินไปในประเด็นระบบนิเวศ การกระจาย และต้นทุน DeepSeek ได้พิสูจน์แล้วว่าสามารถแข่งขันกับ GPT-4 ที่มีมูลค่า 78-191 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ได้ ChatGPT ครองตลาด (76% ของการรับรู้) แม้ว่า Claude จะครองตลาดเกณฑ์มาตรฐานทางเทคนิคถึง 65% ก็ตาม สำหรับบริษัทต่างๆ กลยุทธ์ที่ประสบความสำเร็จไม่ใช่การเลือก "โมเดลที่ดีที่สุด" แต่คือการผสานโมเดลที่เสริมกันสำหรับกรณีการใช้งานที่แตกต่างกันหน้า 3 จาก 3