ELECTE 4.0 正式上线——AI Agent 来了。看看有哪些新功能
数据与分析阅读需 6 分钟

超越算法:人工智能模型是如何训练和完善的

"数据是关键。生成式人工智能的圣杯"--美国运通首席技术官希拉里-帕克(Hilary Packer)。在人工智能项目中,数据处理占 80% 的工作量。DeepSeek 改变了规则:推理成本是 OpenAI 的 1/30。Dario Amodei:成本每年下降 4 倍。"我希望成本降到零"--Intuit 的 CDO。对于大多数公司来说,蒸馏+RAG 的组合就是神奇所在。未来?大量植根于公司数据的具体而廉价的模型。

Oltre l'algoritmo: Come i modelli di intelligenza artificiale vengono addestrati e perfezionati

用 AI 总结本文

如何训练一个人工智能模型

人工智能模型的训练是当代技术发展中最复杂的挑战之一。这远不止是一个简单的算法问题,有效训练一个模型需要一种系统性、多学科的方法,融合数据、数据科学、领域知识和软件工程。正如James Luke在其重要著作《Beyond Algorithms: Delivering AI for Business》中所指出的那样,人工智能实施的成功更多取决于数据管理和系统设计,而非算法本身。这一领域正在快速演变,DeepSeek-R1等创新模型正在重新定义成本和可获取性。

基础:数据收集和管理

质量而非数量

与人们通常认为的相反,数据的数量并不总是成功的决定因素。数据的质量和代表性更为重要。因此,整合不同的数据源至关重要:

  • 专有数据:从现有实施中以合乎道德的方式收集和匿名化的数据
  • 授权数据:来自符合严格质量标准的可靠供应商的数据
  • 开源数据集:经过仔细核实,以确保多样性和准确性
  • 合成数据:人工生成,用于填补空白和解决隐私问题

这种整合创建了一个全面的培训基地,既能捕捉真实世界的场景,又能维护道德和隐私标准。

数据准备的挑战

数据处理 "过程占人工智能项目所需工作量的 80%。这一阶段包括

  • 数据清洗:消除不一致、重复和异常值
  • 数据转换:转换为适合处理的格式
  • 数据集成:融合往往使用不兼容架构和格式的不同来源
  • 缺失数据处理:采用统计插补或代理数据等策略

正如美国运通首席技术官Hilary Packer所强调的:“坦白说,我们的顿悟时刻就是数据。你可以做出世界上最好的模型选择……但数据才是关键。验证和准确性是当前生成式人工智能领域的圣杯。”

模型结构:正确的尺寸

模型架构的选择必须以要解决的问题的具体性质为指导,而不是以个人倾向或喜好为指导。不同类型的问题需要不同的方法:

  • 基于transformer的语言模型,用于需要深度语言理解的任务
  • 卷积神经网络,用于图像和模式识别
  • 图神经网络,用于分析实体间的复杂关系
  • 强化学习,用于优化和决策问题
  • 混合架构,结合多种方法应对复杂应用场景

架构优化需要对不同配置进行系统评估,重点是平衡性能和计算要求,而随着 DeepSeek-R1 等模型的出现,这一点变得更加重要,因为这些模型能以更低的成本提供先进的推理能力。

先进的培训方法

蒸馏模型

在当前的人工智能生态系统中,"蒸馏 "已成为一种特别强大的工具。这一过程可以创建更小、更具体的模型,这些模型继承了 DeepSeek-R1 等更大、更复杂的模型的推理能力。

正如DeepSeek案例所示,该公司已将自身的推理能力提炼到多个更小的模型中,包括Meta的Llama系列和阿里巴巴的Qwen系列等开源模型。这些更小的模型随后可以针对特定任务进行优化,从而加速了向快速、专业化模型发展的趋势。

机器学习开发人员 Sam Witteveen 认为:"我们开始进入一个人们使用多种模型的世界。他们不会一直只使用一种模型"。这包括 Gemini Flash 和 GPT-4o Mini 等低成本封闭模型,它们 "在 80% 的使用案例中都能很好地发挥作用"。

多任务学习

多任务学习允许模型在不同功能之间共享知识,而不是针对相关技能训练单独的模型:

  • 模型同时针对多个相关目标进行优化
  • 基础功能因接触更广泛多样的任务而受益
  • 各项任务的性能均有提升,尤其是数据有限的任务
  • 由于组件共享,计算效率得以提高

监督微调 (SFT)

对于在非常特殊的领域开展业务的公司来说,由于网络或通常用于训练语言模型的书籍中没有广泛的信息,有监督微调(SFT)是一种有效的选择。

DeepSeek 证明,使用 "成千上万 "的问答数据集也有可能取得好成绩。例如,IBM 工程师克里斯-海(Chris Hay)展示了他如何使用自己的数学特定数据集建立一个小型模型,并以极快的速度获得答案,其性能超过了 OpenAI 的 o1 模型在相同任务上的表现。

强化学习 (RL)

希望进一步根据特定偏好训练模型的公司--例如,让客户支持聊天机器人富有同情心但又简洁明了--会希望采用强化学习(RL)技术。如果公司希望聊天机器人根据用户反馈调整语气和建议,这种方法就特别有用。

检索-增强生成(RAG)

对于大多数公司来说,检索-增强生成(RAG)是最简单、最安全的途径。这是一个相对简单的过程,企业可以利用数据库中的专有数据锚定其模型,确保输出结果准确无误且针对特定领域。

这种方法也有助于缓解DeepSeek等模型存在的一些幻觉问题——根据Vectara进行的一项研究,相较于OpenAI的o3模型8%的幻觉率,DeepSeek目前的幻觉率为14%。

对于大多数公司来说,模型提炼和 RAG 的结合是神奇之处,即使是那些在数据科学或编程方面技能有限的人也能轻松实现。

评估和改进:超越准确度指标

有效的人工智能不仅要以原始精度来衡量,还需要一个全面的评估框架,其中要考虑到:

  • 功能准确性:模型产生正确结果的频率
  • 鲁棒性:在不同输入和条件下性能的一致性
  • 公平性:在不同用户群体和场景中表现的一致性
  • 校准度:置信度分数与实际准确性之间的匹配程度
  • 效率:计算和内存需求
  • 可解释性:决策过程的透明度,这正是DeepSeek蒸馏模型的出色之处,它们能够展示自身的推理过程

成本曲线的影响

DeepSeek 的发布带来的最直接影响是其积极的降价。技术行业预计成本会随着时间的推移而下降,但很少有人预料到降价会如此之快。DeepSeek 证明,功能强大的开放式模型可以既便宜又高效,为广泛试验和经济高效的实施创造了机会。

Vectara 首席执行官阿姆尔-阿瓦达拉(Amr Awadallah)强调了这一点,他指出,真正的临界点不仅仅是训练成本,还有推理成本,DeepSeek 每个令牌的推理成本约为 OpenAI 的 o1 或 o3 模型的 1/30。"Awadallah说:"OpenAI、Anthropic和谷歌双子星能够获得的利润现在至少要减少90%,因为它们无法在如此高的价格下保持竞争力。

不仅如此,这些成本还将继续降低。Anthropic 首席执行官达里奥-阿莫代(Dario Amodei)最近表示,开发模型的成本将以每年约四倍的速度持续下降。因此,LLM 供应商的收费标准也将继续降低。

"我完全预计成本将降至,"Intuit首席数据官Ashok Srivastava表示,该公司大力将AI推向其TurboTax和Quickbooks等税务和会计软件产品中。"……延迟也将降至零。它们将仅仅成为我们可以使用的基础能力。"

结论:企业级AI的未来是开放的、经济的,并由数据驱动

OpenAI 的 DeepSeek 和 Deep Research 不仅仅是人工智能武器库中的新工具,它们还是一场深刻变革的标志,在这场变革中,公司将部署大量专门构建的模型,这些模型成本效益极高、能力出众,并且植根于公司自身的数据和方法。

对企业而言,信息很明确:构建强大的特定领域AI应用的工具已触手可及。如果不利用这些工具,就有落后的风险。但真正的成功将取决于如何整理数据、如何运用RAG和蒸馏等技术,以及如何在预训练阶段之外进行创新。

正如 AmEx 的 Packer 所说:能够正确管理数据的公司将引领下一波人工智能创新浪潮。

评论

暂无评论——来发表第一条吧。